淮北網(wǎng)站建設(shè)談?wù)劸W(wǎng)站做百度優(yōu)化和谷歌優(yōu)化有什么區(qū)別?多年來，讀者評論說谷歌的優(yōu)化和谷歌的優(yōu)化，以谷歌為例談?wù)搩?yōu)化觀點和技術(shù)時，讀者經(jīng)常說不適合百度，想看百度的優(yōu)化投稿。上一篇利用canonical標簽在谷歌排行榜上陷害競爭對手的投稿，幾位讀者的留言表達了這個意思。

　　相反，也有寫百度的人，讀者留言想看谷歌優(yōu)先化的內(nèi)容。當然，數(shù)量比想看百度的內(nèi)容少得多。結(jié)果，制作中文網(wǎng)站的人很多。

　　兩種情況都有優(yōu)化的前提。一個是百度優(yōu)化，另一個是谷歌優(yōu)化，關(guān)于建站，兩種優(yōu)化方法不同。

　　我不這么認為。以前說過很多次，無論是百度優(yōu)化還是谷歌優(yōu)化，優(yōu)化方法基本相同，不要以谷歌為例。

　　顯然，百度和谷歌的捕獲、索引和排名算法不同，制作中文和英語網(wǎng)站也有環(huán)境差異，但這些差異不足以導(dǎo)致優(yōu)化方法的差異。

　　關(guān)于網(wǎng)上百度和谷歌的區(qū)別，原本是錯誤的。

　　網(wǎng)上有很多討論百度和谷歌算法、優(yōu)化區(qū)別的文章，本來就錯了，也有沒有意義的說法。

　　例如，百度和谷歌算法的區(qū)別之一是百度算法變動多或不穩(wěn)定，谷歌算法更透明。首先，算法的波動頻率和是否透明沒有邏輯關(guān)系，所以這兩點不能區(qū)分在一起。要說的也是波動多對比波動少，透明對比不透明，波動多怎么能和透明對比。因此，有些看起來合理，邏輯和思維混亂。

　　其次，百度算法變動多，不透明，谷歌算法變動少，透明，這種說法當然有點想。優(yōu)化不能認為自己的網(wǎng)站在百度排行榜上突然下降，焦急，百度算法的變動比谷歌多。谷歌算法每年更新300-400次，平均每天都在變化。百度可能也差不多，可能還有點少。

　　谷歌算法的透明想法也是距離產(chǎn)生美。百度和谷歌的算法基本原理、過程都是透明的，但細節(jié)不透明。谷歌沒有比百度透露什么。

　　正確的說法往往不影響優(yōu)化。

　　百度、谷歌算法差異的觀察、統(tǒng)計是可靠的，但這些差異大部分不影響如何優(yōu)化。

　　例如，優(yōu)化們知道現(xiàn)在百度收錄慢，谷歌收錄快，怎么樣?對你的優(yōu)化方法和過程有什么影響?幾乎沒有。無論百度、谷歌收錄速度如何，網(wǎng)站都要盡量豐富內(nèi)容，立即更新，結(jié)構(gòu)合理，開放速度快，百度收錄慢，內(nèi)容不會減少或更新。

　　優(yōu)化也知道百度識別原始內(nèi)容的能力和意愿低于谷歌。那個怎么樣?還是要盡量原創(chuàng)，還是要做高質(zhì)量的內(nèi)容。

　　百度搜索結(jié)果中自己的產(chǎn)品太大，自己壟斷自己的屏幕是百度罵人的重要原因之一，確實是百度和谷歌的區(qū)別之一。但是，我知道這對我們優(yōu)化有什么影響沒什么影響，該怎么辦呢?

　　谷歌給予舊域名很高的權(quán)重，百度對舊域名沒有那么多優(yōu)惠。你怎么樣?域名的年齡是多少，不能改變。買域名和舊域名是因為優(yōu)化很少。

　　仔細考慮一下，百度和谷歌算法的大部分區(qū)別都是這樣的。知道很好，心里有合理的期待，但對優(yōu)化沒有影響。

　　優(yōu)化的網(wǎng)站在百度和谷歌排行榜上并不差。

　　另一個角度也可以說明百度和谷歌的優(yōu)化方法是一樣的:關(guān)于網(wǎng)站模板，百度和谷歌的優(yōu)化網(wǎng)站排名不會很差。參考百度百科(不僅百度排名好，谷歌排名也好)，知道，嗯，臉紅，每天優(yōu)化一張。

　　但是，所謂不壞，并不一定所有的查詢詞都在前面，前面的頁面也不錯。想象一下，搜索關(guān)鍵詞通常會有數(shù)百萬的結(jié)果，進入前幾頁已經(jīng)是萬里挑一。

　　常見常見的現(xiàn)象也是許多站長認為百度和谷歌優(yōu)化方法不同的重要原因。一個網(wǎng)站可能在百度上排名很好，但是谷歌排名不好或者相反，谷歌排名很好，但是百度排名不好。這實際上表明優(yōu)化不足，有進步的空間。

　　因此，建議讀者不要看谷歌，認為它與百度優(yōu)化無關(guān)，大部分都有關(guān)。優(yōu)化方法、技術(shù)與百度、谷歌相同。